Меня интересует серия Counter Strike и серия Command & Conquer generals, также NFS. Интересуют из-за того, что есть много модификаций и целая пачка модов. Из представленного списка Серия Империй, Майнкрафт, Геншиш импакт, Лол, Хотс, ГТА интересно.
Мне сказали админы, что без разрешения у каждого автора — модель не будет опубликована. То, что я указал источник — не годится, то, что описание проекта написано было — опять не годится. Мне уже говорили, что мало указать автора этой модели, нужно ещё приложить доказательства того, что я пошел ему в ЛС и написал "здравствуйте, я хочу взять вашу модель и опубликовать её на хгм, у меня есть свой проект и я собираю огромный пак моделей. Вы даёте мне разрешения?" — да, чел, это двойные стандарты. А если спрашивать у напрямую администрации — это не считается как автор ресурса. У меня есть разрешение от чаосреалм, они мне разрешили публиковать ресурсы, только при одном условии, что будет указан источник. У меня и был указан источник при скачивание архива , где в документах написано было — источник чаосреалм.
Но, использовать модель в карте или выложить просто модель — это же разные вещи, хотя разрешения у автора я должен спрашивать я, а тот, кто модель своем проекте в карте юзает — не обязан. За дурака держать не нужно, тут итак все понятно ровным счетом.
замечание и 5 часов тишины от Bergi_Bear: 4.1.1 (бессмысленное сообщение)
Что бы опубликовать мне модели, мне нужно было спрашивать разрешения у автора каждой модели на публикацию их на ХГМ. А у вас автор неизвестен, значит вы не спрашивали у автора на разрешение публикации, так получается? Опять двойные стандарты, одним можно, мне нельзя публиковать чужие модели без разрешения.
Ageron, у тебя тоже двойные стандарты какие-то. Ты мне писал "Когда я говорил, что ты занимаешься воровством я имел ввиду публикацию моделей без указания авторов моделей" тоесть, что бы не быть вором, то я должен туда чисто рамдомного автора написать? Ну, что бы не быть вором. А администрация не должна знать, она обязана выпилить, так как в описании "я не помню, скачал из академии гоблина" - это не считается как автор или источник, так как чел сам не знает откуда он скачал. Также я в комментариях с одним человеком сраося, потому что на академии гоблина я выложил 2B и указал автора, а этот человек нагло скачал и на зацв перезалил, а потом дурачка включал что автора не знает. А когда я сказал, что это был Mr.War3, то быстро переобуться стал и говорить "ой, спасибо большое" что-то файл не был удален. Так что, два гуся вода. Когда выгодно - называют людей ворами, а когда невыгодно язык в проходе оставляют.
замечание и 5 часов тишины от Bergi_Bear: 4.1.1 (бессмысленное сообщение) Сообщение не имеет отношение к теме конкурса
Lord_Teo, перечитай ещё раз и поймёшь. Чувак украл чужие модели и сконвертировал их под варкрафт 3, а спросить разрешения их использования варкрафте он видимо забыл. Получается, что человек вор, который без разрешения использовал несколько чужих моделей в карте и это опубликовали, дык ещё и прошёл конкурс.
А когда у меня была возможность, то мне начали предъявлять куча притезний, потому что я вор, который не спрашивал разрешение у других авторов. Значит получается такая картина, что одним в некоторых случаях это можно делать, а другим нельзя это делать. Ведь хгм - это олицетворение хайва по сути, где на хайве также система работает через одно место. Они топят за авторский контент и против чужого Контента который ты наворовал. Но, если указать рандом автора то модель опубликуют, разве что не пройдёт статус одобрен. Что тут, что там, всем глубоко плевать и каждый сам решает, что может пройти на форуме, а чего лучше избегать
Вспоминаем про то, что я вел проект и делал паки моделей. После этого Костян жёстко обиделся и выпилил все ресурсы. Начал мне предъявлять куча требований, а именно то, что за каждую модель я должен спрашивать у автора для их публикации. У сотни мёртвых авторов я должен спрашивать: а можно я вашу древнюю модель лорда тео опубликую на хгм?
Dragonlor (Crusader) в карте использует сторонние модели некоторые, которые судя по комментариям, он конвертировал из всяких девиант арт. Он вообще спрашивал разрешение н у кампании на конвертацию моделей для варкрафт 3? Для использования их в картах? Я думаю, что нет, и даже у тех ВОРОВ, которые вырвали модели из игр, они также не спрашивали разрешения на их размещения в девиант арт. Получается, что это какие-то двойные стандарты, топите за авторский контент и за решение на публикацию чужого Контента, при этом закрываете очевидно на это глаза и даёте публикации карты. Так чё, как это проконсультировать можно? Одним можно, другим нельзя?
Спасибо большое за эту прекрасную модель! Команда "единые милишники" благодарна вам за модели стен. Я надеюсь, что вы сможете сделать ещё модели стен для других ландшафт, потому что они хорошо впишется в мили жанры карт. Мы очень сильно ждём!!! Эта модель заслуживает лайка и за ваше старания.
Спасибо большое за модель, партия Единые милишники одобряют данную модель. Благодаря таким моделям вы помогаете мили (расы с нестандартными моделями) жить и процветать.
N7 Molot:
Это хорошо подметил ты, это хорошо. Твой блог — твои правила. Как был у меня блог и проект, то ты туда руки свои сувал и делал на своё усмотрение. Это другое конечно.
Ред. Narberal Gamma
» Blog Narberal Gamma / Fate Series — Models for WarCraft 3
» WarCraft 3 / Прокачка мурлока
» WarCraft 3 / CUMенный голем смысола
Ред. Narberal Gamma
» WarCraft 3 / YDWE - Китайский редактор карт
» XGM Team / Игры на XGM: Голосование
» WarCraft 3 / Пак елей
Тогда нужно искать информацию о том, кто автор этой модели и спрашивать разрешения у него. А то не правильно это.
» XGM Конкурсы / Итоги конкурса становления героев 2021
» WarCraft 3 / Пак елей
» XGM Конкурсы / Итоги конкурса становления героев 2021
» XGM Конкурсы / Итоги конкурса становления героев 2021
А когда у меня была возможность, то мне начали предъявлять куча притезний, потому что я вор, который не спрашивал разрешение у других авторов. Значит получается такая картина, что одним в некоторых случаях это можно делать, а другим нельзя это делать. Ведь хгм - это олицетворение хайва по сути, где на хайве также система работает через одно место. Они топят за авторский контент и против чужого Контента который ты наворовал. Но, если указать рандом автора то модель опубликуют, разве что не пройдёт статус одобрен. Что тут, что там, всем глубоко плевать и каждый сам решает, что может пройти на форуме, а чего лучше избегать
» XGM Конкурсы / Итоги конкурса становления героев 2021
Dragonlor (Crusader) в карте использует сторонние модели некоторые, которые судя по комментариям, он конвертировал из всяких девиант арт. Он вообще спрашивал разрешение н у кампании на конвертацию моделей для варкрафт 3? Для использования их в картах? Я думаю, что нет, и даже у тех ВОРОВ, которые вырвали модели из игр, они также не спрашивали разрешения на их размещения в девиант арт. Получается, что это какие-то двойные стандарты, топите за авторский контент и за решение на публикацию чужого Контента, при этом закрываете очевидно на это глаза и даёте публикации карты. Так чё, как это проконсультировать можно? Одним можно, другим нельзя?
» WarCraft 3 / Green Brick Wall (Зеленная кирпичная стена с вариациями)
» WarCraft 3 / Пехотинец-Легионер (Legionnaire-Footman)
» WarCraft 3 / Prison Wall (Стена темницы с вариациями)
Ред. Narberal Gamma
» WarCraft 3 / Dungeon Wall (Стена подземелья с вариациями) (Синяя)
» WarCraft 3 / Dungeon Wall (Стена подземелья с вариациями)
» Mashinima records / Проблеск
» Мир безумного / WarCraft3 and WE - система воскрешения героев
» WarCraft 3 / Модель Неруба Рабочего
» Мир безумного / WarCraft3 and WE - система воскрешения героев
Это хорошо подметил ты, это хорошо. Твой блог — твои правила. Как был у меня блог и проект, то ты туда руки свои сувал и делал на своё усмотрение. Это другое конечно.
» Мир безумного / WarCraft3 and WE - система воскрешения героев
Какая версия варкрафт?
И тут многое не расписано по тем стандартам хгм. Это позор.